И вот тут-то мне вспомнилось одно из определений пост-индустриального общества, которое мы как-то лет десять назад активно обсуждали с нынешним ЖЖ-юзером
На чем всегда держалась (и пока еще продолжает держаться) государственная власть -- на монополии на легитимное насилие. Только государство имеет ЛЕГАЛЬНУЮ возможность применять насилие к своим оппонентам. На практике это означает, что корпорация, рискнувшая открыто противостоять государству, может в один далеко не прекрасный для нее день остаться ни с чем -- все ее имущество будет национализировано тем государством, на территории которого (или рядом с территорией которого, как в случае с Google из процитированного поста) оно находится. Так было 50 лет назад, так есть и сейчас. Что же изменилось?
Изменилась ЦЕННОСТЬ имущества, точнее МАТЕРИАЛЬНОГО имущества. Еще точнее -- ДОЛЯ СТОИМОСТИ материальной составляющей в общем капитале корпораций. Сколько стоит КОРПОРАЦИЯ Google, а сколько -- принадлежащие ей земля, здания, компьютеры и прочее материальное наполнение? Думаю, вы и сами догадываетесь, что вторая сумма (материального наполнения...) МЕНЬШЕ первой в ТЫСЯЧИ раз... Правительство США может национализировать ИМУЩЕСТВО корпорации Google -- корпорация ПОЧТИ ничего не потеряет и через некоторое очень небольшое время начнет работать на территории другого государства.
Ибо главный ресурс, главная ценность корпорации -- это МОЗГИ ее программистов, инженеров и менеджеров. И этот ресурс НЕВОЗМОЖНО насильственно приватизировать. При попытке его приватизировать он просто исчезнет. Помните, как там у моих любимых Стругацких -- "Господин президент считает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер". Нельзя ЗАСТАВИТЬ людей мыслить Во всяком случае -- МАССОВО, не одного-двух - а тысячи и десятки тысяч программистов, инженеров, проектировщиков. С ними об этом необходимо ДОГОВАРИВАТЬСЯ. А договариваться у корпораций получается намного лучше, чем у государств. Почему -- не знаю. Может потому, что у них ИЗНАЧАЛЬНО не было права на легитимное насилие и они были ВЫНУЖДЕНЫ договариваться?
Journal information