Доносительство — норма жизни индустриального и пост-индустриального обществ, будь то «капитализм» или «социализм». Это необходимый инструмент для государственной судебной системы, когда люди не могут (не имеют право) разрешать конфликты самостоятельно. Там где есть государство — будут и доносы. С моральной же точки зрения всё зависит от отношения общества к государственной власти. Если общество находится в конфликте с властью, то институт добровольного сотрудничества с государственными силовыми структурами морально порицаем большинством. Если же общество лояльно по отношению к собственному государству то оно не видит в доносительстве ничего плохого.
Информатор в США (англ. Whistleblower, буквально—дующий в свисток) — это доблестный гражданин, доносящий властям о нарушении законов или об опасности. В стране, где общество считает осведомительство приемлемым с моральной точки зрения институтом, никакого отрицательного содержания это слово не несет. Человек, который сообщает о правонарушении органам власти, является не стукачом, а гражданином, заботящимся об общественном благе. В США «добровольный помощник полиции» — это человек, который считает свою улицу своим домом и не позволит «чужим» бросать на этой улице мусор и разрисовывать заборы.
И становится понятна психология сотрудника фирмы, который докладывает начальству о прогулах и некачественной работе коллеги. Для него фирма — родной дом, а прогульщик и бездельник — это человек, не стремящийся к укреплению этого дома. В США быть «добровольным помощником полиции», то есть регулярно информировать власти о нарушении правил и законов, престижно. На домах таких «помощников» висят таблички «Я сотрудничаю с полицией», и нарушители порядка стараются обходить такие дома стороной.
Российское же общество находится в состоянии непрерывной войны с органами власти. И отношение к сотрудничеству с властями у нас и на западе отличается разительно. То есть и там и там люди обращаются к правоохранительным органам с информацией о настоящих или ложных преступлениях. Но только у нас за пределами преступной субкультуры в ходу понятия «стукачество», «доносительство» и тому подобное. Причина в том, что не один век государство (в первую очередь правоохранительные органы, конечно) в России воспринимается гражданами не как друг и помощник, а как враг и практически оккупант. А сотрудничество с врагом воспринимается, как предательство. То есть у нас по сути нет разницы между преступниками и гражданами - ее не видят ни преступники, ни граждане, ни правоохранительные органы. Знаменитая фраза про то что "от сумы и от тюрьмы не зарекайся" -- она не только про несовершенство закона, из-за которого любой может оказаться по ту сторону "колючки". Она еще и про внутреннюю готовность принять такую ситуацию. Ну украл, ну отсидел, ну и что такого-то? Главное -- человек хороший...
Поэтому в России доносить стыдно. Вот только что же в этом хорошего? Cмотрите -- мой сосед по подъезду ставит свою "бэху" ценой за пять лямов прямо на тротуар под моим балконом. Живи я в США я бы просто позвонил в полицию, его бы пару раз оштрафовали и он бы начал ставить её на стоянку. А так мне что делать? Идти бить ему лицо? Так это еще вопрос кто кому набьёт -- с вероятностью процентов 90 он мне, а не я ему. Поэтому повторюсь -- что же в этом хорошего?
Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
У нас сейчас стучать бесполезно. "Вот убьют, тогда и звоните"
Edited at 2021-06-04 12:46 pm (UTC)
Нет, не так ?
Недавно я ехал в метро. В вагоне какое-то молодые люди затеяли конфликт, стабильно эволюционировавший в драку. Я доблестно кинулся к кнопке связи с машинистом и потребовал прислать полицию.
А ещё на Западе есть разные достаточно обширные гетто, куда полиция опасается заходить. Расскажите мне скорее, как сильно там развито стукачество.
И при этом разглашать размер своей зарплаты запрещается. Интересно, почему так?
Судя по тому, как BLM требовали "дефондировать полицию", скоро дома с такими табличками станут целенаправленно поджигать.
А в США, когда государство расстреливало забастовщиков из пулемётов и бомбило с аэропланов, это был не враг, а друг и отец родной?
А в США и остальных странах англо-саксонского права вообще нет законов, там прецеденты. И их столько, что в них никто не может разобраться. Так что там т.б. любой может оказаться за решёткой.
Кстати, а в какие годы возникла поговорка "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"? Это было в СССР или в РКМП? При чём тут "сума"?
Интересно, где именно Вы живёте. Потому что я регулярно (не скажу как часто: не каждый день, но точно несколько раз в год, сильно зависит от того, где я бываю и каким транспортом) вижу, как на эвакуатор затягивают автомобиль; причём явно не по причине поломки.
Насколько я знаю, потом приходится оплачивать эвакуатор.
Почему вы ставите знак равенства между доносительством и защитой своих интересов? Если вы считаете, что ваш сосед нарушает правила и ваши интересы, то совсем не обязательно "Идти бить ему лицо". Можете совершенно спокойно на него жаловаться куда хотите. Если прям на сто процентов хотите с "соблюсти кодекс чести"и не ... забоитесь, то сначала предупредите его о своих намерениях и попросите его так не делать (но это идеал, разумеется). Доносительство - это когда "ваще не ваше собачье дело, но вы влезаете". Например, если ваш сосед баб в отсутствие жены водит, а вы радостно его жене об этом докладываете.
Как же это не его дело ?
Он искренне о ближнем своём заботится, об его душе и спасении.
А кто как не домашние его лучше помогут заблудшей овце отказаться от греха ?
Про причины осуждения доносительства, мне удалось ,лишь раз услышать ,по радио выступление психолога,который говорил, что доносчик, каждый раз когда делает донос,снижает своё качество ,как человека.