Скажите, мои уважаемые френды, а вы давно читали «Муму» А.И. Тургенева? Я вот тут недавно перечитал. По моему вещь потрясающая по глубине проникновения в загадочную русскую душу. Смотрите -- барыня предлагает Герасиму вполне ясный и однозначный выбор: хочешь жить в поместье, утопи собачку; любишь собачку, забирай ее и отправляйся в деревню. Все ясно и понятно. Любой европеец оценил бы ситуацию, посчитал бы выгоды и потери и выбрал бы один вариант из этих двух. Герасим же не выбрал ни тот, ни другой -- он утопил собачку и ушел в деревню. То есть выполнил приказ барыни и отказался от награды. Для любого европейца или там американца -- вещь абсолютно непонятная. Поведение европейцев рационально, оно построено по принципу "стимул -- реакция". Хороший стимул -- хорошая реакция, плохой стимул -- плохая. Другими словами, рациональный стимул побуждает (мотивирует) рациональное действие. У нас же все не так. Рационально организованный стимул побуждает не-рациональную мотивацию, т.е. неожидаемое поведение для того, кто давал рациональный стимул -- собачку утопил и ушел в деревню. Может быть, у нас какие-то свои,особые представления о рациональности? Тогда какие? Кто-нить может мне про них рассказать? Зачем собачку-то было топить? И вообще -- сегодня собачку, а завтра кого? А вы еще удивляетесь тому, что Европа нас боится и превентивно защищается всякими санкциями...