torin_kr (torin_kr) wrote,
torin_kr
torin_kr

Categories:

Спорности --про общественные фонды потребления

Есть много способов делить государства по форме государственного устройства -- на светские и религиозные, на демократии и диктатуры, на социализм и капитализм, на открытые и закрытые общества. Из всего этого многообразия меня больше всего интересует одна характеристика -- это доля в личном потреблении, получаемая гражданами страны из фондов общественного потребления. Проще говоря -- какую часть своего дохода гражданин страны ЗАРАБАТЫВАЕТ, а какую -- получает просто по факту того, что ему повезло (или наоборот не повезло) родиться в данной стране.

В любой стране в доходе граждан присутствуют ОБЕ эти доли -- например в виде бесплатного образования, бесплатного здравоохранения, пособий по безработице, пособий по беременности и на воспитания детей... И это нормально. До какой-то порога.Но вот когда этот порог перейден... Эмпирически мной лично замечено -- как только доля общественного потребления начинает превышать 50% -- экономика страны начинает умирать. И это понятно -- если большую часть своего дохода ты ПОЛУЧАЕШЬ, а не ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, то собссно говоря, а нафига тебе работать?

В СССР, в котором общественные фонды потребления составляли более 2/3 от общего дохода граждан, даже слово "зарплата (заРАБОТная плата)" в быту практически не употреблялось, Вместо него говорили -- "получка". То есть не заработано, а получено. И это было правдой -- деньги получались всеми примерно поровну, почти независимо от результатов их труда. Это-то а вовсе не падение цен на нефть и не мифическое "предательство элит" и погубило СССР.

Кстати, ситуация в т.н. "старой Европе" -- Швеции, Швейцарии, Дании -- с их 55-60 % общественных фондов потребления в среднем доходе граждан нисколько не опровергает мой тезис -- экономика этих стран умирает. Другое дело, что этот процесс может растянуться на десятилетия, но результат его будет однозначным. Не случайно нынешним "локомотивом Европы" называют Германию, имеющую самый низкий процент общественных фондов в обшей структуре потребления из всех европейских стран. А в самых динамично развивающихся экономиках -- те самых "азиатских тиграх" -- этот процент не превышает 20% .

Когда же наконец и в России до большинства населения дойдет, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, что не увеличения финансирования школ и больниц надо добиваться, а увеличения ЗАРПЛАТ -- а школы и больницы мы, родители и больные,  оплатим из своих зарплат -- по мере необходимости...
Tags: Всякие разности, Немного экономики, Про политику
Subscribe
promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments