?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Тут недавно наш господин Президент на очередной псевдо-международной экономической тусовке (ПМЭФ) много говорил о необходимости развивать новые технологии, о цифровой экономике, даже всякие нам новомодные блокчейны помянуть не забыл. И пообещал что в ближайшие восемь лет мы по этим самым блокчейнам и прочим диджитал экономикс догоним самые развитые западные страны. ну вот я и решил  сравнить а как СЕЙЧАС обстоят дела со всякими передовыми технологиями. Взял структуру чистого экспорта России и сравнил ее с такой же структурой одной даже не европейской, а азиатской страны. И вот что у меня получилось

Структура чистого экспорта государства Российская Федерация
- 76% - углеводородный промысел.
- 10% - металлический промысел.
- 5% - химическая промышленность низких переделов.
- 3% - овощной и пшеничный промыслы.
- 3% - промысел драгоценных камней и минералов.
- 2% - лесной промысел.
- 1% - не рентный экспорт (R&D и промышленность).

Структура чистого экспорта государства Сингапур
- 2% - процессоры.
- 27% - прочие микросхемы.
- 4% - электронные компоненты.
- 4% - аминосоединения с кислородной функциональной группой.
- 4% - медикаменты.
- 4% - прочие продукты полимеризации.
- 3% - нуклеиновые кислоты и гетероциклические соединения.
- 3% - циклические углеводороды.
- 2% - cульфаниламиды.
- 2% - вакцины.
- 2% - битумы.
- 3% - печатная продукция.

Ну что, кто-нить верит что за восемь лет мы может догнать Сингапур по производству высокотехнологичной продукции? Причем заметьте, Сингапур -- это не Германия и не штат Северная Калифорния, США. Это крошечное по территории государство расположенное в заднице мира.
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 03:02 am (UTC)
В центре мира - на экваторе.

Ну если Сингапур увеличит углеводородный промысел...
torin_kr
Jun. 4th, 2017 07:21 am (UTC)
Центр мира как всем известно находится в Северной калифорнии
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 08:22 am (UTC)
Центр мира между Сингапуром и красноярском. А калифорния на краю карты.
torin_kr
Jun. 4th, 2017 08:24 am (UTC)
Олега, весь мир давно уже пользуется другими картами. И на них центр мира -- в Северной Калифорнии.
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 08:32 am (UTC)
Бракованные наверное.

Edited at 2017-06-04 08:33 am (UTC)
torin_kr
Jun. 4th, 2017 08:35 am (UTC)
Ну да, Олега, я понимаю -- весь мир шагает не в ногу, один Олег Евгеньевич в ногу. И кто я такой, чтобы спорить с твоим величием?

Но сам я продолжу пользоваться теми же картами, что и весь мир...
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 08:41 am (UTC)
Люди, они как броуновские частицы или даже молекулы, хаотично движутся в общем потоке, не понимая куда. А эсли поток еще и турулентен... Чтобы увидеть - надо вылезти.
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 08:44 am (UTC)
Турбулентен.
torin_kr
Jun. 4th, 2017 08:48 am (UTC)
В данном случае поток вполне себе ламинарен. Но даже турбулентный поток движется под действием РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ разности потенциалов. Например гравитационных -- это если для воды. И разность эта САМОПРОИЗВОЛЬНО не возникает...
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 09:03 am (UTC)
история человечества напоминает русло реки Мана. сил. долина - следствие завихрений, таких как амер либер идеология и НТП.

Edited at 2017-06-04 09:04 am (UTC)
torin_kr
Jun. 4th, 2017 09:09 am (UTC)
Олега, русло реки Мана сформировано отнюдь не произвольным способом. Заметь, ни на одном своем участке Мана не течёт СНИЗУ ВВЕРХ. Более того, каждый изгиб реки Мана очень чётко предопределён ЕСТЕСТВЕННО СЛОЖИВШИМСЯ ландшафтом. То есть каждый изгиб реки Мана -- это НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНОЕ для данного места направление дальнейшего течения.

Конечно же, с помощью лома и чьей-то там матери можно и спрямить парочку изгибов. Но станет ли от этого хоть кому-то лучше? Боюсь что нет...

Edited at 2017-06-04 09:10 am (UTC)
Oleg Leonov
Jun. 4th, 2017 09:27 am (UTC)
вот по этому поводу у нас полное взаимопонимание и согласие. не очень трудно заставить сибирские реки наполнять мелеющее каспийское море и весьма затруднительно орошать их водами земли тибетского автономного района.
torin_kr
Jun. 4th, 2017 03:00 pm (UTC)
А может ну его нафик и то и другое? Может пусть себе текут в Северный ледовитый, а Каспийское море будем орошать водой добытой из пояса метеоритов?
val_oper
Jun. 5th, 2017 06:28 am (UTC)
Фу таким быть. Сингапур контролирует Малакский пролив через который проходит 25% морского грузооборота мира. Что позволяет, не напрягаясь, иметь с этого тонны плюшек. Бонусом от этого банковская система, обслуживающая все эти потоки и немного обслуживающая потоки "грязи", которая неизбежно оказывается там же.

Дайте мне для постройки государство с таким же ЭГП и мы догоним и обгоним силиконовую долину за несколько лет.
torin_kr
Jun. 5th, 2017 06:56 am (UTC)
Доходы от морского порта дают в ВВП Сингапура около 2.5%...
val_oper
Jun. 5th, 2017 09:43 am (UTC)
Замечание не принимается.

Во-первых я говорил о роли порта на этапе становления промпроизводства.
Во-вторых сам порт очень выгодно влияет на всю экономику Сингапура. То есть, скажем контрагайка стоит 100 рублей, но на ней висит люстра стоимостью в пару миллионов (банковский сектор, сектор сферы обслуживания).
В-третьих смотреть надо не на ВВП, а на долю в доходах бюджета.

В четвёртых, есть сомнения в тенденциозности таблички чистого экспорта.
Не знаю, что имелось в виду под чистым, но, если открыть справочник Yearbook of Statistic Singapore 2015, то можно найти раздел Domestic exports 2014 в млрд. долларов

Там будет видно:
Всего: 273,5 (Здесь и далее в млрд. долларов)

Petroleum & products (includes oil bunkers) & related materials - 107,7
Chemicals & Chemical Products - 49,3
Machinery & Equipment - 73,5 (из них Electronics - 44)

То есть как-то получается, что вся электроника составляет 16,1% от чистого экспорта. А вот в ре-экспорте доля электроники уже достигает 47,95%. Казалось бы, причём тут порт, входящий в ТОП-3 в мире по грузообороту.
torin_kr
Jun. 5th, 2017 09:57 am (UTC)
Ключевая фраза всего комментария -- "смотреть надо не на ВВП, а на долю в доходах бюджета". Дальше можно не читать...

НЕТ такого понятия как БЮДЖЕТ СТРАНЫ. Есть бюджет ГОСУДАРСТВА, который к уровню жизни населения страны имеет ОПОСРЕДОВАННОЕ ОТНОШЕНИЕ. Пока Вы не поймете, что может быть БОГАТОЕ население в БЕДНОМ государстве и наоборот -- Вы не поймете феномен Сингапура и прочих "азиатских тигров"...
val_oper
Jun. 5th, 2017 10:51 am (UTC)
Я где-то что-то сказал о бюджете СТРАНЫ?

ВВП к уровню жизни населения имеет не менее опосредованное отношение, о чём даже сам папа этого показателя, Кузнец, если мне не изменяет память, говорил.

Да, и хотелось бы узнать, как Вы вычленили долю доходов порта в ВВП.
( 18 comments — Leave a comment )