?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Тут меня недавно один из моих френдов упрекнул в том, что я ничего в экономике не понимаю и только напрасно всех своих читателей пугаю каким-то там придуманным мной кризисом. Какой мол может быть кризис, ежели у государства Российская Федерация выросли золотовалютные запасы?!!! Я правда как-то не очень понимаю как связана моя повседневная жизнь и золотовалютные запасы государства, поэтому я решил поискать по и-нету а как например выросла потребительская активность россиян -- это вроде как основной показатель отсутствия кризиса.

И выяснил что НИКАК. Никак не выросла. Наоборот -- упала. По данным независимого исследования холдинга «Ромир» расходы жителей России в апреле 2017 года упали до минимума за последние пять лет. С учётом роста цен за месяц фактические расходы граждан России сократились на 6,8%, а за год — на 9%. Кроме того доля продуктовых товаров в потребительской корзине выросла с 52% в марте до 57% в апреле текущего года. Такого снижения расходов относительно предыдущего месяца не фиксировалось никогда в предыдущие годы. Даже в кризисном 2015 году падение повседневных трат составило –5,8%, что всё же ниже сокращения расходов в апреле текущего года. То есть россияне стали еще меньше тратить и еще большую часть из потраченного тратят на еду.

Впрочем, раз при этом выросли золотовалютные запасы РФ, то все остальное видимо не важно. Как там классик-то сказал (или спел, не помню точно):

"...И как бы трудно не было бы мне
Я знаю будет больше чугуна и стали
На душу населения в стране"

В общем время проходит, а ничего не меняется...
promo torin_kr декабрь 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 01:05 am (UTC)
Потреблядство уменьшилось. Это +
torin_kr
May. 12th, 2017 04:42 am (UTC)
Ага. Я тут не давно общался с семьей из 4 человек (2 взрослых + 2 детей) живущих на 15 тысяч рублей в месяц. Так вот, когда ребенку в качестве подарка на день рождения покупают мороженое (один стаканчик) -- это конечно же офигенный плюс...
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 08:41 am (UTC)
Тут вопрос распределения. Многие с жира бесятся
torin_kr
May. 12th, 2017 09:16 am (UTC)
В смысле пьют коньяк до утра в казино?

Что такое "с жира"? с какого уровня начинается "жир"? 350-400 рублей ежедневно на обед в дешевой кафешке -- это уже "с жира" или еще нет? 150 рублей на транспорт ежедневно -- это "с жира"? А ведь только эти две затраты в сумме и дадут те самые 15 тыщ на которые живет в Симеизе семья из ЧЕТЫРЕХ человек...

Edited at 2017-05-12 09:19 am (UTC)
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 11:16 am (UTC)
Дык я про тож. В ссср зарплаты гтличались в 3-4 раза. И очень редко в 10. А щаз в одном вузе в 50 и более.
torin_kr
May. 12th, 2017 11:45 am (UTC)
Именно поэтому в СССР умные инженеры шли не в КБ -- разрабатывать новое оборудование, а в цех к станку -- зарабатывать деньги. А оборудование и технологии разрабатывали как раз там, где зарплаты отличались в 50 раз. Потом доблестные советские кгб-шники их воровали...

Edited at 2017-05-12 11:45 am (UTC)
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 12:10 pm (UTC)
Щаз. Когда цил страны взяли курс на уменьшение мат потребления, привычка повышать про труда делается вредной, как и потребление вещества.
torin_kr
May. 12th, 2017 12:15 pm (UTC)
Олега, лидеры этой страны никакого курса ни на что взять не могут. Для того чтобы "взять курс" надо как минимум иметь представление о том как устроены карты. "уменьшение мат потребления" в нынешней РФ -- это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, вызванный ЕСТЕСТВЕННЫМ уменьшением суммарного ресурса для потребления.
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 12:22 pm (UTC)
А причем тут лидеры? Системы имеют свои системы регулирования. Часто без всякого обращения к шишкам
torin_kr
May. 12th, 2017 12:25 pm (UTC)
"Системы имеют свои системы регулирования" -- можешь расшифровать этот тезис в терминах дихотомии "естественное -- искусственное"?
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 12:43 pm (UTC)
Для меня е/и - модусы. Можно смотреть так. А можно эдак. Дело вкуса. И - конспирология, про коварство воли (не высшей), лидеров и т.д. Не нравится.
Е про тенденции. От мелких воль не зависят, но из них состоят. Поэтому путаница. Косоглазие.
torin_kr
May. 12th, 2017 01:29 pm (UTC)
ГП это как-то иначе понимал...
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 02:05 pm (UTC)
У него тоже была свобода воли, в т.ч. в выборе способов понимания.
torin_kr
May. 12th, 2017 02:08 pm (UTC)
Не поспоришь...
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 12:47 pm (UTC)
Изменение потреб инстинктов. Конец кредитного бума. Усиление накопительства. => уменш потребления.
torin_kr
May. 12th, 2017 01:29 pm (UTC)
Не катит. Увеличения банковских вкладов равного уменьшению потребления не произошло...
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 02:04 pm (UTC)
А уменш кредитов (новых, очищенных от перекредитования)?
torin_kr
May. 12th, 2017 02:07 pm (UTC)
Не считал, надо посмотреть, если такие цифирки конечно есть в открытом доступе
Oleg Leonov
May. 12th, 2017 02:12 pm (UTC)
И => изменение кол-ва ликвидности ( не свойства, но вещи) (любимое свойство банкиров).
( 19 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono