?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Дональд Трамп наконец-то отреагировал на решение Федерального апелляционного суда США, который единогласно поддержал приостановку действия иммиграционного указа президента Трампа. Реакция проявилась в виде записи в Twitter-е

о намерении продолжать судебное разбирательство: «Увидимся в суде, на кону безопасность нашей нации!».

Генеральный прокурор Вашингтона Боб Фергюсон ответил на слова Дональда Трампа: «Мы встречались в суде уже дважды. И, по-моему, на кону будущее нашей Конституции». Генпрокурор также заявил, что действующие в США законы «применяются по отношению ко всем, в том числе и к президенту».

И вот это-то и есть самое потрясающее утверждение с точки зрения любого россиянина. Ну скажите. кто из вас, мои уважаемые сограждане, в состоянии представить себе


  1. судью  окружного (районного) суда, своим решением отменившего указ президента РФ

  2. аппеляционный суд ЕДИНОГЛАСНО поддержавший это решение районного судьи.

А скоро я думаю к ним добавится еще и Верховный Суд который с вероятностью 90% тоже поддержит решение окружного судьи.

И дело-то не в том, вреден указ Трампа для США или полезен. Дело в том. что в США существует МЕХАНИЗМ отмены решения любого решения органов власти которое своим действием наносит вред сколь-либо значительной группе американских граждан. ЛЮБОГО решения и ЛЮБОГО уровня власти. А в России такого механизма НЕТ. И боюсь никогда не будет...

promo torin_kr december 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
Oleg Leonov
Feb. 10th, 2017 12:33 pm (UTC)
Идея разделения властей принадлежит эпохе анализа . Эпохой синтеза она будет востребована слабо.
torin_kr
Feb. 10th, 2017 01:10 pm (UTC)
Когда наступит эпоха синтеза, тогда и поговорим...
Oleg Leonov
Feb. 10th, 2017 01:34 pm (UTC)
Провели Форсайт форум. Подтвердились западная загогулина и новое средневековье. Горизонт - 2035.
torin_kr
Feb. 10th, 2017 01:58 pm (UTC)
И что? Олега, я могу на форсайте подтвердить или отменить все что угодно. Думаю ты это можешь еще лучше меня. Давай поговорим про загогулины и новое средневековье через 18 лет -- в 2035 году...
Oleg Leonov
Feb. 10th, 2017 02:03 pm (UTC)
На мой вкус думать надо несколько заранее, особенно людям с затормож. реакцией (типа меня), и слегка подготовиться .
torin_kr
Feb. 10th, 2017 02:07 pm (UTC)
Думать это всегда неплохо. Хотя конечно "больно и противно".

А вот готовится мы с тобой видимо будем к разным вещам. Олега, ну не верю я в твою "загогулину" и боюсь уже никогда не поверю. И для нового средневековья я никаких оснований не вижу...
Oleg Leonov
Feb. 11th, 2017 07:33 am (UTC)
Приезжал на Форсайт Переслегин. Пролил бальзам на изр душу.
torin_kr
Feb. 11th, 2017 07:58 am (UTC)
Человек он говорят хороший. А вот философ и социолог... на троечку плюсом.

Олега, ну не отменить вам (тебе и Переслегину) Гегеля. Извини, но кишка тонка...
Oleg Leonov
Feb. 11th, 2017 08:43 am (UTC)
А Гегель разве спец по загогулинам?
torin_kr
Feb. 11th, 2017 08:46 am (UTC)
Нет. Потому как не предусматривает гегелевская спираль никаких загогулин. И я, вслед за Гегелем, отказываюсь верить в их существование...
Oleg Leonov
Feb. 11th, 2017 08:56 am (UTC)
А я думал, что Гегель (видимо с гоголем перепутал) он про диалектику. Что развитие предполагает отрицание предыдущего и возвращение к нему на другом уровне. Про непредвзятый взгляд на мир с позиций
Oleg Leonov
Feb. 11th, 2017 08:59 am (UTC)
Разумности действительного и действительности разумного. Вот такой я путаник
torin_kr
Feb. 11th, 2017 09:05 am (UTC)
Вот с разумностью действительного и действительностью разумного я полностью согласен
torin_kr
Feb. 11th, 2017 09:04 am (UTC)
Олега, диалектика Гегеля предполагает не ОТРИЦАНИЕ предыдущего содержания, а СНЯТИЕ его в новом содержании. Ну что я тебе банальности-то рассказываю? Может тебе подробный конспект "Науки логики" в ЖЖ опубликовать?

Ну и потом, какая там диалектика у Переслегина? Такая же как и КМД. Примитивный перенос "по аналогии" схем из одного знания в другое. Мы этим занимались в свое время на играх у Хасана. Но нам было позволительно -- мы были студентами-третьекурсниками, а он типа МЫСЛИТЕЛЬ.
Oleg Leonov
Feb. 11th, 2017 09:23 am (UTC)
Ну форму то, пожалуй, и отрицает.

А загогулина мне представлялась фрагментом спирали с особого ракурса.
( 15 comments — Leave a comment )