?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Думаю, все со мной согласятся что основной, если не единственной целью экономики является производство  добавленной стоимости. И более того, думаю что 99% моих читателей интуитивно понимают что такое добавленная стоимость и как она производится. Вот лежит кусок бревна. У него есть стоимость -- скажем 20 долларов. Мы берем топор и за полчаса срезаем верхнюю часть бревна, превращая его в скамейку. Теперь у нас есть скамейка и она стоит скажем 50 долларов. За полчаса произведено стоимости на 30 долларов. Вычтем из этих 30 долларов 7.5 доларов зарплаты за полчаса работы (15 долларов в час -- минимальная разрешенная оплата труда в США), полдоллара за амортизацию топора  и получим 22 доллара произведенной добавленной стоимости. Все просто? Если бы. На самом деле все немножко сложней. Вот про это "немножко сложней"  и будет пост.

А начну я его с некой байки, рассказанной мне в свое время человеком в буквальном смысле "с нуля" сделавшим один из самых интересных бизнесов Красноярска.

"-- Вот смотри, Андрей -- объяснял он мне некогда основы экономической теории, -- у меня есть точка по проявке фотопленки. На ней стоит оборудование ценой около 10 миллионов рублей. После вычета всех затрат (расходные материалы, зарплата персонала, аренда помещения, налоги, платежи чиновникам и "крыше"...) точка дает около миллиона рублей чистой прибыли в год. Это хороший бизнес, как ты думаешь?.
-- А почему нет? Ну, не торговля наркотиками -- пытался пошутить я -- но вполне себе прибыльное дело. Миллион рублей тоже на дороге не валяется.
-- Нет, Андрей это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ БИЗНЕС. И я  в самое ближайшее время эту точку закрою. Потому как ты не учитываешь СРЕДНЮЮ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА. Смотри, в этой точке "заморожено" десять миллионов, которые дают прибыли миллион или ДЕСЯТЬ процентов на капитал. Простая продажа точки и помещение всех денег в банк под процент даст мне уже ДВЕНАДЦАТЬ процентов -- то есть на 200 тысяч больше. Получается я не зарабатываю на этой точке, а теряю -- по 200 тысяч в год. И на хрена
оно мне  надо?"

Вот так в свое время мне популярно объяснили что такое экономическая добавленная стоимость (или EVA -- сокр. от англ. economic value added). Это не просто прибыль, это ПРЕВЫШЕНИЕ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ над средней стоимостью капитала. Сейчас большинство крупных корпораций мира использует  именно этот показатель для оценки успешности своих бизнесов. Если EVA положительна -- значит бизнес развивается. Если отрицательна -- значит бизнес не производит,а "сжигает" свою стоимость и срочно нужно что-то менять в действующей бизнес-модели.

Так вот, на протяжении десяти лет в Высшей школе финансов и менеджмента РАНХиГС проводится аналитическая работа по изучению динамики экономической добавленной стоимости на российских предприятиях. Среди них предприятия промышленности, транспорта, сферы услуг и торговли. Они представляют собой крупный бизнес (например, компании "Аэрофлот", "Лукойл", "Росатом", "Трансаэро", UTair и др.) и средний бизнес (заводы-производители). Результаты анализа, полученные за несколько последних лет, свидетельствуют о том, что для большинства крупных компаний характерна отрицательная экономическая добавленная стоимость. Иначе говоря, подавляющее число российских компаний, обладающих большими объемами и высокой численностью занятых, год за годом разрушают ценность себя как бизнеса.

Но даже для тех компаний которые не попадают в это большинство, ситуация более чем печальна.

Возьмем эту самую EVA и поделим на число сотрудников компании. Мы получим экономическую добавленную стоимость на одного сотрудника (что логично). А теперь сравним эти цифирки для российских и западных компаний.

Экономическая добавленная стоимость на одного сотрудника в корпорациях "Гугл" и "Майкрософт" составляет около миллиона долларов в год, в среднем по компаниям Кремниевой Долины -- около 500 тысяч долларов, в среднем по сегменту "высоких технологий" -- 300 тысяч долларов, по самому наименее доходному из всех сегментов экономики США -- сельскому хозяйству -- около 50 тысяч долларов  в год.

В России экономическая добавленная стоимость на одного сотрудника в самом высокодоходном сегменте экономики -- добыче полезных ископаемых -- составляет порядка СОРОКА ТЫСЯЧ долларов в год, а в самом низко-доходном -- розничная торговля (вы не поверите, но это действительно так -- розничная торговля очень низкодоходный сегмент экономики в пересчете на численность сотрудников) -- всего чуть больше ДВУХ тысяч долларов. Разница в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РАЗ.

И вы все еще верите, что международные инвесторы не приходят в Россию исключительно из-за санкций?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
rudoff_demitriy
Dec. 4th, 2016 01:10 pm (UTC)
А зачем делить на кол-во людей? Разумнее на единицу зарплаты.
Oleg Leonov
Dec. 4th, 2016 01:18 pm (UTC)
Т.е. Сколько прибыли генерирует $ з/п.
torin_kr
Dec. 4th, 2016 01:21 pm (UTC)
Ну можно и так. Это будет немного другая характеристика, но тоже интересная. Боюсь что и по ней Россия будет в полной зад...це
trf413
Dec. 4th, 2016 01:47 pm (UTC)
"Теперь у нас есть скамейка и она стоит скажем 50 долларов."

а теперь представим, что покупатель и продавец договорились так: покупатель платит за эту скамейку не 50 долларов, а 500000. их у него конечно нет, но он берёт их в кредит под небольшой процент, при этом платит только проценты, а тело кредита он возвращать не обязан. вот и причина, почему гуголь с майкрософтом такие "жутко эффективные". а кредит он через цепочку посредников получает от фрс, которые эти "деньги" просто печатает.
а почему в россии нельзя реализовать такую же схему - изучайте принципы работы центробанка рф.
torin_kr
Dec. 4th, 2016 02:00 pm (UTC)
А ничего, что три четверти продаж продукции Майкрософт приходится на страны, имеющие к ФРС крайне отдаленное отношение? Причем продаются за пределами США они ДОРОЖЕ чем в США. Да и тот же Гугл продает свои услуги по всему миру -- в том числе и в России за ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЕ ДЕНЬГИ

То есть в России все-таки МОЖНО реализовать описанную Вами схему -- но почему-то исключительно при покупках продукции ЗАПАДНЫХ компаний? Что-то тут у Вас не вяжется. А может и нет этой схемы? Может Вы ее только что придумали? Ну или кто-то за вас придумал...



Edited at 2016-12-04 04:07 pm (UTC)
trf413
Dec. 4th, 2016 04:48 pm (UTC)
Прикидываетесь или на самом деле не понимаете? В вашем вопросе никакого противоречия со схемой, которую я обрисовал, нет.
torin_kr
Dec. 4th, 2016 04:55 pm (UTC)
Ну то есть российские компании, покупающие условные "американские скамейки" тоже берут под эти покупки кредиты в ФРС и потом никогда их не отдают? Приведите пример, пожалуйста -- когда это ФРС выделяла российским компаниям по паре сотен миллионов баксов в год (именно таков среднегодовой оборот MS Corp. в России) на покупку продукции Майкрософт?

Edited at 2016-12-04 04:57 pm (UTC)
zoghozzerofive
Dec. 5th, 2016 02:46 pm (UTC)
Как говорят в народе - "в чужих руках всегда хер толще". Но надо чотко отличать виртуальность от реальности.

Сын подходит к отцу и спрашивает:
- Папа, что-такое виртуальная реальность?
- Ну, сын, сейчас покажу.
Заходит отец к жене и говорит:
- Ты бы переспала с первым встречным?
- Да ты что, дорогой! Я же замужем и у меня дети, как я могу?
- А за 5.000$?
- Ну.. в семье денег почти нет, еще детей одеть, для дома прикупить
мелочь всякую. Да переспала бы.
Заходит отец к дочери:
- Ты бы переспала с первым встречным?
- Нет, папа! Как ты мог подумать! Я же еще девствинница!
- А за 5.000$?
- Ну.. сейчас косметика дорогая, еще приодеться не помешало бы. Переспала бы.
Заходит отец к деду:
- Дед, ты бы переспал с первым встречным мужиком?
- Не-е-е-ет!! Я ведь не пидераст и вообще я уже старый. Куда мне?
- А за 5.000$?
- Ну.. на похороны деньги нужны, чтобы гроб хороший был. Ну да-переспал бы.
Возвращается отец к сыну и говорит:
- Вот видишь, сын - виртуально мы имеем 15.000$, а реально двух шлюх и старого пидораса!
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono