?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Не сознание людей определяет их бытие, а,
наоборот, их общественное бытие определяет их сознание

К. Маркс. «К критике политической экономии»

Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон?
Тут можно качественно производить только один продукт
— воцерковленных говнометариев

В. Пелевин, «S.N.U.F.F»
   
Все-таки поразительно, до чего идеологическая машина СССР ухитрялась изгадить любое дело за которое бралась. Три четверти всей звучащей в радио- и телеэфире музыки были классикой высочайшего качество -- и народ массово ненавидел классическую музыку.

Во всех учебных заведениях преподавали основы марксизма -- и никто из миллионов обучавшихся ничего в нем не понимал. Как впрочем не понимает и сегодня. И не хочет понимать. Маркса и марксизм в очередной раз "скинули с корабля современности" Что уж там говорить, если у нас сейчас чуть ли не венцом философской мысли 20 столетия считается заштатный публицист Иван Ильин,, единственным философским деянием которого является эмиграция из России на т.н. "философском пароходе".

Впрочем, этот пост не о философии вообще и даже не о философии марксизма, который я считаю величайшим из ныне существующих философских учений. Он о соотношении сознания и бытия в современной России. Точнее о том, можно ли производить микрочипы в уркаганате под шансон. То есть можно ли при общем отсутствии культурного разнообразия и социальной свободы добиться высокого уровня развития науки и техники.

Сторонники "нашего великого прошлого" считают что можно. Ну сумели же создать атомную бомбу и космический корабль в  сталинских "шарашках", где уж точно не было ни культурного разнообразия ни социальной (и вообще никакой) свободы. И действительно -- сумели, не поспоришь. Вот только -- КТО ИМЕННО сумел? Если начать разбирать ПЕРСОНАЛИИ -- то есть биографии конкретных СОЗДАТЕЛЕЙ, то выяснится что практически все они представители ДО- и ВНЕ- революционного социума, а те немногие исключения (я имею в виду прежде всего Сергея Королёва) появились и выжили
отнюдь не благодаря сталинскому СССР, а вопреки ему.

"Шарашки" не создали, а сожгли весь тот научный потенциал, который получил СССР от дореволюционной России (или захватил в  качестве трофеев по результатам Второй Мировой войны). Сожгли и на этом огне приготовили все те великие (безо всяких кавычек) достижения науки и техники, которыми и пытаются теперь гордится современные поклонники сталинского миропорядка.  Да, в "шарашках" можно было создать атомную бомубу и космический корабль, но вот чего НЕЛЬЗЯ  было сделать в шарашках -- так это создать НАУЧНУЮ ШКОЛУ, научную традицию, научное сообщество, способное из года в год, из десятилетия в десятилетия самоподдерживаясь  создавать все новые и нговые атомные бомбы, космические корабли, компьютеры, плазмогенераторы и многое-многое другое...  


Именно поэтому, а вовсе не из-за отдельных идиотизмов типа "борьбы с кибернетикой -- продажной девкой империализма" СССР и подошел к 80-м с полностью разрушенным научным потенциалом, отставая от мировых научно-технических лидеров на десятки лет, что в 20-м веке означает -- навсегда.  Сейчас очень модно говорить, что советскую промышленность развалили либералы - перестройщики в 90-х, но извините ЧТО ИМЕННО они развалили? В 1980 году, за десять лет до развала СССР, советская промышленность не в состоянии была производить самые обыкновенные трубы большого диаметра и для строительства газапровода Уренгой-Помары-Ужгород их закупали в США. А трубоукладчики и бульдозеры были приобретены у компаний Caterpillar и Komatsu -- их в СССР тоже не умели делать.

Бытие действительно определяет сознание. Невозможно, живя в концлагере (или что почти то же самое -- в соцлагере), мыслить настолько свободно, насколько этого требует современная наука и техника. Если ты боишься парткома и "компетентных органов", то как ты сможешь набраться смелости выйти за  пределы твоего мышления, чтобы оттуда,  из-за этих пределов принести НОВОЕ ЗНАНИЕ? Не бывает так -- вот здесь мыслю критически и смело, а вот здесь -- оглядываясь на государственную и идеологическую цензуру.  Или везде критически, или нигде, уж извините...

Нет, в одном конкретном человеке вполне может уживаться великий гений и самый замшелый консерватизм и даже фашизм, но только в одном случае -- когда это ЕГО ЛИЧНЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ/ФАШИЗМ, им самим придуманный и апробированный для СЕБЯ ОДНОГО. Но среди человеческого стада, в котором у каждого -- ОДНО И ТОЖЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, навязанное ему государственной (или любой другой) идеологической машиной, гениев быть НЕ МОЖЕТ. Просто по определению...

Вот поэтому-то у современной России и нет будущего. Как минимум -- ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО. А есть только -- ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ. В котором и сгорело все ее будущее...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
mindfactor
Oct. 12th, 2016 05:44 pm (UTC)
>Не бывает так -- вот здесь мыслю критически и смело, а вот здесь -- оглядываясь на государственную и идеологическую цензуру. Или везде критически, или нигде, уж извините...

Судя по разгулу тоталитарной идеологии в США, наука там кончится в самое ближайшее время, если уже не.

Верно, да ?
torin_kr
Oct. 12th, 2016 09:04 pm (UTC)
Ничего не знаю про тоталитарную идеологию в США. Я там не живу, я живу в России и с тоталитарной идеологией в США не сталкиваюсь. А Вы откуда про неё знаете?
mindfactor
Oct. 13th, 2016 07:44 am (UTC)
>Ничего не знаю про тоталитарную идеологию в США.

Несколько неосмотрительно с вашей стороны. Вы же вроде как трактор седлать собрались. А допрежде чем куда ехать - надоть, я полагаю разумным, вначале узнать про всякие нюансы, что широко приняты в пункте назначения.


>Я там не живу

Ну, лично я тоннельный эффект тоже своими глазами не видел - всё больше как-то через всякие разные приборы. А есть те, что и через приборы его не видели.
И ничего, компьютерами пользуются вовсю.


>и с тоталитарной идеологией в США не сталкиваюсь

Ну, когда столкнётесь, поздно будет, n'est-ce pas ?


>А Вы откуда про неё знаете?

Читаю всяко разно. Люди: родственники, знакомые и не очень, рассказывали.
Самое интересное, конечно, это когда про что другое рассказывают, а про это мельком, между делом. Тогда и вранья меньше, и выболтают зачастую то, что и не планировали.
torin_kr
Oct. 13th, 2016 09:06 am (UTC)
Ну вот те мои знакомые, кто там живет -- тоже никакой тоталитарной идеологии не видят. Может, как-то не так смотрят, может не в тех местах живут...
miru_mir_68
Oct. 13th, 2016 10:32 am (UTC)
То бытие, которое вы называете "шарашкой" или "концлагерем" сперва родился в сознании верных ленинцев и марксистов.
torin_kr
Oct. 13th, 2016 02:28 pm (UTC)
Если бы... Шарашка, она же концлагерь, этот определенный тип социальных отношений построенный под совершенно определенный тип экономических отношений. И зародился этот тип экономических отнощений задолго до "верных ленинцев"...
( 6 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono